Il rilevamento del Doping. Metodi usati per rilevare sostanze vietate, metaboliti o biomarcatori

Questo metodo migliora la sensibilità e la specificità del rilevamento rispetto all’utilizzo delle norme sulla popolazione. Con questa strategia, l’ABP può essere utilizzato per sollecitare test diretti mirati degli atleti e per fungere da prova per stabilire “Uso” nel perseguire una violazione del doping senza aver rilevato direttamente una sostanza o un metodo proibiti (Agenzia mondiale antidoping 2015 ).

L’ABP presenta diverse limitazioni.

In primo luogo, mostra una mancanza di sensibilità nei regimi di rhEPO di micro-dose che può aumentare la massa di emoglobina fino al 10% ( Ashenden et al., 2011 ). In secondo luogo, l’emoglobina viene misurata come una concentrazione, tale che l’ABP può essere sovvertita dall’iperidratazione ( Bejder et al., 2016 ) ed è compromessa dall’espansione del volume plasmatico naturale durante periodi di carico pesante come i grandi Tour  ( Corsetti et al. , 2012).

In terzo luogo, sono state espresse preoccupazioni circa la sensibilità, la validità e l’equità delle sanzioni derivanti dall’ABP. Nello specifico, le perturbazioni diverse dal doping, come l’allenamento in altitudine, i farmaci, le ulcere sanguinanti e le emorroidi sanguinanti, possono ciascuna causare irregolarità nei parametri del sangue che potrebbero confondere l’ABP ( Hailey, 2011 ). Infine, il processo con cui il gruppo di esperti esamina i risultati sospetti di ABP è stato dichiarato privo di obiettività e trasparenza ( Hailey, 2011 ).

Sono quindi ricercate ulteriori strategie per il rilevamento del doping.

Per approfondimento  The Critical Power Model as a Potential Tool for Anti-doping


NOTA

Il contenuto  di questo  articolo  proviene dallo studio
The Critical Power Model as a Potential Tool for Anti-doping  – Michael J. Puchowicz, Eliran Mizelman, Assaf Yogev, Michael S. Koehle, Nathan E. Townsend and David C. Clarke